“山东大学产经论坛”第80期于2014年6月9日在山东大学中心校区知新楼B321举行，本期主讲人为香港岭南大学经济系林平教授，主题为“The Competition Effect of Mergers and Ex ante vs. Ex post Control of Abuse of Market Dominance”，论坛由《产业经济评论》编辑部主任、经济学院曲创教授主持。山东大学经济学院唐明哲博士与经济学院部分学生一同参加了本次产经论坛。

林平教授首先介绍了香港反垄断法的基本情况，并与大陆进行了对比分析。传统反垄断领域涉及三个方面的内容，即兼并、滥用市场支配地位和垄断协议。大陆反垄断法覆盖此三个方面，而香港则专注于滥用市场地位和垄断协议的反垄断，并且只关注电信和广播行业。接下来，林平教授探讨了香港反垄断法不涉及兼并行为的原因以及滥用市场支配地位的事前控制和事后控制问题。

报告中，林平教授分别讲解了兼并的3种类型，即横向合并、纵向合并和混合合并。在横向合并中，会产生单边效应、协调效应和滥用市场支配地位的效应，报告重点对单边效应和滥用市场支配地位进行讨论。根据美国2010年合并指南的定义，单边效应是指由横向合并所产生的价格上升、产量降低的效果。林平教授认为，合并后出现的单边效应不是滥用市场支配地位，但确实会产生社会福利的净损失，对横向合并造成的单边效应不应在事后控制，而应加强事前控制，尤其应该在进行横向合并审查时进行控制。接下来，林平教授以美国百特公司并购瑞典金宝案为例，探讨滥用市场支配地位究竟应该采取事前控制还是事后控制问题。他认为，对滥用市场支配地位的控制应该在事后，原因有两个，一是对滥用市场地位的事前监管难度大，二是事后新的信息不断涌现，资料也更加丰富，因此控制起来相对事前要容易。

本次报告为大家用经济学逻辑、方法来研究与产业经济密切相关的问题提供了很好的参考。报告结束后，曲创教授对林平教授的报告进行总结，并就香港、大陆反垄断与欧美反垄断作对比，进一步探讨了事前控制和事后控制的利与弊。此外，唐明哲博士就兼并与创新的关系问题与林平教授进行了更深入的交流。本次产经论坛在大家的热烈掌声中圆满结束！（END）

文/鲁彦