10月12日下午，香港科技大学博士马驰骋作客经济学院第20期高级经济学讲座并作了题为“Does Confucianism Impede Economic Development: Evidence from Early-Twentieth Century China”的学术报告。

马驰骋博士首先向大家介绍了该论文的研究动机。他说，16世纪中西方社会经济发展的分流一直是史学界和经济学界探讨的话题。马克思·韦伯提出的文化假说认为，儒家思想中的重自我修养和家族精神是阻碍中国资本主义经济发展的重要原因。但随着亚洲经济奇迹的出现，针对该观点的质疑声四起。本篇论文的目的便在于通过系统的研究探讨儒家思想与中国经济发展的关系。随后，马驰骋提出了本篇论文的三个发现：一，儒家思想与中国资本主义经济的发展并无直接关系；二，儒家思想对开放程度和西方文化的传播无阻碍作用，也就是说儒家思想在间接层面上也与经济发展无关联；三，本篇论文否定了文化假说，说明西方新教改革等文化运动并非导致资本主义经济发展的原因。之后，他详细介绍了本篇论文运用的数据、样本及研究方法。该论文选取山东省107个县作为研究样本，采用山东省通志的数据检测20世纪初各地经济发展状况与儒家思想的关系。他说，之所以选择山东省作为研究样本，原因有三：一，山东是儒家思想的起源地；二，山东省的地方志编纂较为完善；三，选取一省为研究对象可避免地区抑制因素对研究结果的影响。由于儒家思想的影响力难以直接衡量，所以他以儒家庙宇、儒家圣贤的数量以及地方志对当地风气的描述作为变量。同时，他选取私营企业数量和城市化水平作为衡量经济发展的指标。在研究过程中，该论文控制了诸如西方对当地文化的影响、地理因素、传统教育等变量。由于以上研究变量多为内生因素，同时由于缺失变量和衡量误差的不可避免性，马驰骋御用各县距曲阜的距离作为工具变量，对以上研究结果进行检验，最后，他将研究范围扩大并将研究年份移至1840年以前，对结论作了稳健性检验。经过以上研究，马驰骋得出结论：儒家思想并非桎梏中国资本主义经济发展的因素。讲座结束后，马驰骋与在场师生进行学术互动，针对论文中的细节问题交换了意见。

马驰骋，香港科技大学博士，现为香港科技大学博士后，主要从事经济史、政治经济学和发展经济学方面的研究。

文/姜怡朵 图/王天白 审核/文生